¿Por qué no creo en el video en Instagram?

¿Por qué no creo en el video en Instagram?

¿Por qué no creo en el video en Instagram?

.

Es curioso que el mismísimo día en que Viddy “el Instagram de los videos” anunciase un acuerdo con Disney para distribuir videos de los Teleñecos apareciesen rumores de vídeos en Instagram. No hay lugar a duda de que Viddy no ha conseguido ni captar, ni retener el interés de usuarios y aún menos hacer sombra a Instagram, pero tiene gracia el asunto.

Streamzoo es otro ejemplo de aplicación con fotos y vídeos. Streamzoo ofrece la posibilidad de subir vídeos o fotos según gustos de cada uno pero ninguna de las dos plataformas ha tenido el éxito de Instagram.

.

La noticia cae el lunes pasado.  Kevin Systrom, Ceo y cofundador de Instagram explica en una entrevista a Tech Crunch en Pekin sus firmes intenciones de desarrollo en mercados asiáticos y su poco interés en lanzar una versión para Android.

Eso si, menciona, como el que no quiere la cosa, un aspecto que tiene un eco instantáneo.

La compañía podría estar pensado en incluir el servicio de vídeo en su aplicación en complemento a la fotografía.

Y claro, sus palabras no caen en saco roto. Ni en los medios, ni entre los propios usuarios de la aplicación – somos ya más de 12 millones –  que somos fieles a la aplicación vigente.

Cierto es que tener mañana un Twitter de videos sería el arma absoluta para la distribución (y el control por parte de medios) de la información mundial pero no es tan sencillo.

Es también entendible que Instagram quiera afianzar su (inesperado) éxito y conseguir un mayor protagonismo en redes sociales.

El mundo de la start-up es díficil y mantenerse vivo pasa por atraer el interés de los medios y sobre todo de los inversores. ¿Por qué sino quien paga el pato de las redes sociales?

Pero los usuarios no lo quieren* y yo no me lo creo…

.

¿Por qué no me creo (de momento) el video en Instagram ni en el móvil?

.

– Viddy no tiene éxito.

Sin entrar demasiado en consideraciones y temas técnicos, que son muchos … La tecnología streaming de carga masiva de contenidos por parte de los usuarios en el móvil (llamado U.G.C) no está aún adaptada para ofrecer vídeos de calidad y de una duración suficiente como para resultar ser interesante.

– Emociones distintas.

– Con sus fotos filtradas, Instagram ofrece un impacto y una fuerza emocional importante. He probado Viddy y es muy complicado trasladar las mismas emociones. No es igual dar el pego con una foto que con un video. A 18 imágenes, 24 o las que sean por segundos, el video es mucho más exigente con el autor, en términos de creatividad.

– Temáticas artísticas.

– Sacar una foto de un instante, de una situación, de unas personas es relativamente fácil.  No requiere guión. Te surge en el instante. Sacar un video es ya pensárselo al menos en un guión.

– El sonido.

En el video, el sonido es terriblemente importante y es un elemento incontrolable incluso para profesionales. El sonido forma parte del vídeo. Un vídeo sin sonido “suena raro” ¿verdad? O suena a la época de los primeras cámaras de nuestros padres. Viddy lo ha querido remediar con una gama de sonidos y melodías (horrorosos todos hay que decir)  y con las fotos, en Instagram, no tenemos ese problema.

– El Tiempo.

– Importante es el tiempo que le dedicas a la aplicación. Cada vez, tenemos menos tiempo. Y el móvil es un “Dead Time Killer” (copyright mío) que te permite optimizar tu tiempo a la espera del trén, del metro o en la fila del carnicero. En Instagram, puedes ver 3 a 4 fotos en 20 segundos que es lo que dura un vídeo, quizás más.. Con Viddy, en el mejor de los casos, podrás ver 1 vídeo, ya que tarda 4 veces más en visualizar su contenido, dependiendo de lo que tarde en cargar.

– Y paro de contar…

.

No tengo ninguna duda en que esa época llegará y que habrá una red social para compartir vídeos.. Pero es muy pronto y sería una pena que el equipo de Instagram se equivoque en los tiempos. Y matar la gallina con los huevos de oro.

Para mi, estás declaraciones de Kevin Systrom, o es una mal interpretación de la prensa o es un “bluff”, una pantomima, unos teleñecos vamos…

.

@philgonzalez

.

Realicé una pequeña encuesta en Instagram a través de la cuenta de @Igers. Pregunté a los usuarios sobre su interés por ver videos en Instagram. El resultado es aterrador. Un estudio de mercado definitivo y rápido para hacer reflexionar a Instagram desde luego. Ver aquí la avalancha de comentarios negativos a la iniciativa.


 


3 Comments

  1. Totalmente deacuerdo

    Reply
  2. De acuerdo! Las fotos tienen ese “no se que”, que las hace unicas, cada quien las interpreta a su manera, muchas de ellas son muy subjetivas y es lo emocionante de ver imagenes, ademas es muchisimo mas practico y divertido ver fotos que videos, (audio, duracion, etc).

    Soy nuevo en Instagram, y ya soy un feliz adicto, cada dia encuentro fotos fabulosas, usuarios super creativos, que en verdad, inspiran!

    PD: y desde ahora, adicto a este blog, saludos y feliz 2012!!!

    Reply
    • Gracias por tus comentarios! Feliz año! Y aquí te esperamos cuando quieras! Phil

      Reply

Trackbacks/Pingbacks

  1. Bienvenida al Video en Instagram | Instagramers.com - [...] a la tradicional foto en la aplicación de foto de moda. A esa época escribí un post intitulado ¿Por qué…
  2. Bienvenido el Video en Instagram | Instagramers Argentina - [...] a la tradicional foto en la aplicación de foto de moda. A esa época escribí un post intitulado ¿Por qué…

Leave a Reply