11% de las fotos #NoFilter en Instagram SI tienen filtro!
.
Nos despertábamos esta mañana con una noticia sobrecogedora. ¡11% de las fotos etiquetadas con #NoFilter llevan filtros de edición!
.
Nuestros amigos de Mashable nos informaban de que 11% de las fotos de Instagram que llevan el hashtag #NOFILTER (unos de los “main streams” últimamente en Instagram) tienen en realidad, al menos, un filtro!
No es que nos vaya a cambiar la vida pero con la llegada del verano cualquier “Notición” de este tipo nos llama, cuanto menos, la atención.
.
Los amigos de Mashable amplían la información con el hecho de que “Tus amigos de Instagram pueden no ser los fotógrafos que pretenden ser” … Pues la verdad es que tienen razón, pero si además unes el hecho de que se ponen hashtags como este, a lo loco, y sin medida… y por otro lado, la gente pone un hashtag de “mascota” (pet) o “atardecer” (sunset) a una foto de un centro comercial puedes entender que en Instagram, ya es difícil distinguir la realidad basándote en los hashtags.
.
El sistema de hashtag de Instagram se ha convertido en una farsa.
.
Aprovecho esta noticia “insulsa” pero llamativa de hoy para aportar “mi pedrusco de arena” en la conversación. Como sabéis soy un “fiel detractor” del uso actual de los hashtags o etiquetas en Instagram o al menos del que le dan actualmente los usuarios. Y es que tiene tela el asunto…
.
Leer también Problemas con los hashtags en Instagram ¿¿Qué estará pasando??
.
La fuente del problema: Instagram
.
Desde que Instagram cayó bajo la presión y aceptó la petición de algunos usuarios de dejar etiquetar con más de 5 hashtags sus títulos o comentarios de fotos (hace más de tres años), el ecosistema de los hashtags en Instagram se les ha ido de las manos y se ha convertido en una gran farsa.
Los usuarios etiquetan fotos con hashtags “que están de moda” para conseguir de forma artificial y rápida, unos “Likes” que pueden ser de persona (que “Likea” en serie a otras fotos sin mirarlas) o de robots “Likeadores” (si que existen..) y claro… El hashtag ha perdido su sentido.
.
La excepción del #Nofilter.
.
A pesar de todo y de esta noticia de esta mañana, podemos decir que #NOFILTER es una de las etiquetas menos “contaminadas” en Instagram. Que un 11% de las 8,6 millones de fotos almacenadas lleven filtros es testimonial cuando ves que un hashtag como #tbt o #throwbackthursday no tiene ya nada que ver con el inicial hashtag divertido (fotos del pasado de los usuarios subidas en jueves). Hoy #TBT es una colección de fotos de adolescentes que buscan seguidores o recibir algún “like” y poco más…
.
En el caso de #Nofilter, muchos son los adeptos a publicar una foto con una playa impresionante o un cielo azul y añadir el #NOfilter para añadirle un argumento más a una bella foto. Paisajes, cielos, montañas… Hay muchos decorados que no necesitan edición, la verdad.
.
Curiosidades del estudio de Spredfast.
.
No obstante, los datos fueron aportados por Spredfast, una empresa de marketing en redes sociales y que reunió la información de la API pública de la red social de Facebook, son curiosos. Comprobaron que entre las últimas 100.000 imágenes que incluyeron el hashtag #nofliter había un 11% de fotos editadas y que la opción más popular fue el filtro Amaro, un filtro que ilumina ligeramente el centro de la imagen. Aproximadamente el 15% de las falsas fotos # NOFILTER utilizan realmente Amaro. Otras opciones populares # NOFILTER incluidos Valencia (12%) y X-Pro II (10%).
.
Spredfast no es el único grupo de trabajo que analiza el comportamiento de los usuarios de # NOFILTER que mienten sino que hay otra iniciativa, un blog Tumblr llamado FiltersFakers o “Filtro farsantes” que incluye una serie de fotos incorrectamente etiquetadas #NOFILTER e incluso ofrece una herramienta llamada “Faker catcher”, donde la gente puede subir una URL de Instagram y confirmar si una foto es verdaderamente libre de filtros!
Que cosas inventarán…
.
@philgonzalez
.
Photo: prestada por @Germilio y editada por mi. lol.
